Man muss oft seine Meinung ändern, um immer recht zu behalten, und man muss seinen Weg ändern, um immer auf dem rechten Pfad zu bleiben.
26
Ich bin eine Liebhaberin der Aufklärung und ich wünsche mir, dass mein Volk gebildet ist, denn ein gebildetes Volk ist ein glückliches Volk und ein treues Volk.
28
Hintergrund & Bedeutung
Katharina die Große verfasste diese Zeilen im Jahr 1767 im Rahmen ihres intensiven Briefwechsels mit dem französischen Philosophen Voltaire. Zu dieser Zeit befand sich die Kaiserin in einer Phase ambitionierter Reformpolitik, in der sie versuchte, die Prinzipien der europäischen Aufklärung auf das russische Riesenreich zu übertragen. Kurz zuvor hatte sie ihre berühmte Instruktion (Nakas) für die Gesetzgebende Kommission veröffentlicht, um das Rechtssystem zu modernisieren. Der Austausch mit Voltaire diente ihr dabei nicht nur der intellektuellen Inspiration, sondern auch der gezielten Selbstdarstellung als aufgeklärte Monarchin vor der europäischen Öffentlichkeit. Die Korrespondenz spiegelt den Versuch wider, autokratische Herrschaft mit den humanistischen Idealen der Vernunft zu rechtfertigen.
Inhaltlich verknüpft das Zitat Bildung untrennbar mit staatlicher Stabilität und dem Wohlergehen der Untertanen. Katharina vertrat die Überzeugung, dass ein aufgeklärter Bürger seinen Platz in der Gesellschaft besser verstehe und die Notwendigkeit von Gesetzen aus Einsicht statt aus bloßer Furcht akzeptiere. Für sie war Bildung kein Instrument der Emanzipation gegen den Staat, sondern ein Mittel zur Formung nützlicher und loyaler Staatsbürger. Die Verknüpfung von Glück und Treue verdeutlicht ihr Verständnis des aufgeklärten Absolutismus: Der Herrscher sorgt für das Licht der Erkenntnis, während das Volk im Gegenzug durch Gehorsam und Produktivität die Macht des Staates festigt.
Heute wird diese Aussage häufig herangezogen, um die Ambivalenz der Aufklärung und das Ideal des lebenslangen Lernens zu diskutieren. In der Geschichtswissenschaft dient sie als Paradebeispiel für das Selbstverständnis absolutistischer Reformer, während sie in bildungspolitischen Debatten oft als Beleg für den funktionalen Wert von Wissen zitiert wird. Das Zitat taucht regelmäßig in Biografien, philosophischen Abhandlungen über das Verhältnis von Macht und Geist sowie in Ausstellungen zur russischen Geschichte auf. Es bleibt aktuell, da es die bis heute relevante Frage aufwirft, ob Bildung primär der individuellen Freiheit oder der gesellschaftlichen Ordnung dienen soll.