Man wird nicht als Frau geboren, man wird dazu gemacht. Aber man kann sich auch dazu entscheiden, ein Mensch zu werden, der sein Leben selbst in die Hand nimmt.
67
Die Pornografie ist die Theorie, die Vergewaltigung die Praxis.
27
Hintergrund & Bedeutung
Alice Schwarzer veröffentlichte diesen programmatischen Satz 1975 in ihrem bahnbrechenden Werk „Der kleine Unterschied und seine großen Folgen“. Inmitten der zweiten Frauenbewegung der Bundesrepublik Deutschland analysierte sie die strukturelle Unterdrückung der Frau durch das Patriarchat. Das Buch basierte auf zahlreichen Protokollen und Gesprächen mit Frauen über deren Sexualität und Alltagserfahrungen. Schwarzer reagierte damit auf eine Zeit, in der die sexuelle Revolution zwar die Moral lockerte, aus ihrer Sicht jedoch primär männliche Bedürfnisse zementierte und Frauen in neue Abhängigkeiten trieb. Die Aussage ist eine Adaption einer These der US-Feministin Robin Morgan und markiert einen radikalen Wendepunkt in der deutschen Debatte über sexuelle Gewalt.Die Kernbotschaft besagt, dass Pornografie kein harmloses Unterhaltungsmedium ist, sondern ein ideologisches Lehrsystem, das die Objektifizierung und Entmenschlichung der Frau propagiert. Schwarzer postuliert einen direkten Kausalzusammenhang: Das in Bildern konsumierte Machtgefälle und die dort inszenierte Unterwerfung fänden ihre faktische Umsetzung in realer körperlicher Gewalt und Vergewaltigung. In ihrem Denken ist die Sexualität das zentrale Feld der Machtausübung. Pornografie fungiert hierbei als Werkzeug zur Aufrechterhaltung männlicher Dominanz, indem sie Gewalt erotisiert und Frauen als permanent verfügbare Objekte darstellt.Bis heute dient das Zitat als rhetorischer Ankerpunkt in der abolitionistischen feministischen Kritik an der Sexindustrie. Es wird in soziologischen Fachdebatten ebenso angeführt wie in politischen Diskussionen über das Prostitutionsgesetz oder Internet-Pornografie. Trotz massiver Kritik von Vertretern eines Sex-positiven Feminismus, die Schwarzers Sicht als zu deterministisch und einseitig ablehnen, bleibt der Satz ein fester Bestandteil des öffentlichen Diskurses. Er taucht immer dann auf, wenn die Grenze zwischen medialer Darstellung und realweltlichen Übergriffen thematisiert wird, und gilt als eines der prägnantesten Beispiele für die Radikalität des frühen Differenzfeminismus.